Neue Richtlinien für Bitcoin Code

Es wird ein Sommer der Unsicherheit für Indiens Kryptowährungsindustrie sein.
Von Nupur AnandMay 18, 2018
Das Schicksal der indischen Kryptowährungsbörsen befindet sich weiterhin in einem Schwebezustand, da sie auf Klarheit seitens der Reserve Bank of India (RBI) und des obersten Gerichts des Landes warten.

Im vergangenen Monat hat die Zentralbank allen Banken jede Geschäftsbeziehung zu diesen Börsen untersagt, mit einer Richtlinie, die den Abbau aller bestehenden Konten bis zur ersten Juliwoche vorsieht. Am Ende der Straße in Indien starrend, gingen die virtuellen Währungsbörsen dann den rechtlichen Weg, um gegen den RBI-Beschluss vor dem Obersten Gerichtshof Indiens Berufung einzulegen.

Der Oberste Gerichtshof bestraft Bitcoin Code

Der Oberste Gerichtshof hat den Börsen jedoch noch keine Pause verschafft. „Es steht den Petenten frei, innerhalb von zwei Wochen eine Vertretung bei der zuständigen Behörde der RBI einzureichen, die in Übereinstimmung mit dem Gesetz behandelt wird“, lesen Sie von dieser Unsicherheit einen Bitcoin Code Beschluss des Oberrichters Dipak Misra vom 17. Mai, von dem eine Kopie von Quartz gesehen wurde. Die anderen Richter auf der Bank waren A M Khanwilkar und D Y Chandrachud.

Unterdessen befindet sich das Ökosystem der digitalen Währung Indiens in einer Zwickmühle, da der nächste Termin für die Anhörung des Falles im Apex Court der 20. Juli ist, zwei Wochen nach Ablauf der RBI-Frist zur Schließung aller kryptobezogenen Bankkonten.

„Das bedeutet, dass das Verbot fortgesetzt wird, zumindest vorerst. Die Unternehmen sind von dieser Unsicherheit betroffen und diese Phase wird noch eine Weile andauern“, sagte Kunal Barchha, Direktor bei Kali Digital Eco-Systems, das plant, seinen Kryptowährungswechsel in den nächsten Monaten einzuführen. Kali hatte auch das Diktat der RBI vor dem Obersten Gerichtshof in Delhi im vergangenen Monat angefochten.

Hoffnung und Verzweiflung
Mit der neuesten höchstrichterlichen Entscheidung liegt es jetzt an der RBI. „Zu den größten Missständen, die diese virtuellen Währungsbörsen haben, gehört, dass die Entscheidung von der RBI getroffen wurde, ohne ihre Ansichten zu berücksichtigen“, sagte Anirudh Rastogi, geschäftsführender Gesellschafter der Anwaltskanzlei TRA Law, die den Antrag auf vier Börsen beim Obersten Gerichtshof eingereicht hat.

„Und zweitens sollte es kein branchenweites Verbot geben, sondern es kann von Fall zu Fall umgesetzt werden, wenn sich zeigt, dass die Unternehmen gegen eine der Normen verstoßen“, sagte er. Die meisten dieser Börsen behaupten, dass sie strenge Richtlinien befolgen, um sicherzustellen, dass es keine Geldwäsche oder illegale Aktivitäten gibt, und die von ihnen ergriffenen Maßnahmen zur Selbstregulierung gehen auf mehrere Bedenken der RBI ein. „Hoffentlich wird die Zentralbank in den Schritten der Unternehmen bei den Empfehlungen Verdienste erkennen können“, fügte Rastogi hinzu.

Dennoch haben sich andere Kryptowährungsspieler auf ein Szenario vorbereitet, in dem es keine Pause von der Order der Zentralbank geben wird. „Viele Firmen prüfen die Einführung oder haben bereits den Krypto-to-Crypto-Handel gestartet (der es Kunden ermöglicht, eine Krypto-Währung im Austausch gegen eine andere zu kaufen), um die neue RBI-Regel einzuhalten“, sagte der Leiter einer anderen Börse und forderte Anonymität. „Einige andere versuchen auch, Büros in anderen Ländern einzurichten, so dass die meisten Börsen nach anderen Optionen gesucht haben.“

Der Oberste Gerichtshof hat auch Petenten davon abgehalten, ein Verfahren gegen die RBI zum Thema Kryptowährung bei einem der anderen Obergerichte einzureichen. Alle Fälle zu diesem Thema werden mit den bestehenden Petitionen zusammengeführt und gemäß dem Antrag der Zentralbank gemeinsam gehört.

„Es wurden Fälle beim Obersten Gerichtshof von Kalkutta, beim Obersten Gerichtshof von Delhi usw. eingereicht. So bat das RBI den Obersten Gerichtshof, alle Fälle über Bitcoin und andere solche Währungen zusammenzuführen, um Zeit zu sparen“, sagte Dwaipayan Bhowmick, ein Anwalt, der im November vor dem Obersten Gerichtshof einen Rechtsstreit von öffentlichem Interesse eingereicht hatte und forderte, dass diese Währungen reguliert werden.

Unterdessen hat das Oberste Gericht auch den indischen Generalstaatsanwalt (AGI), K. K. K. Venugopal, den Chefrechtsberater der Regierung, gebeten, am nächsten Tag der Anhörung anwesend zu sein. „Die Gewerkschaftsregierung ist auch an einigen der Fälle beteiligt, die eingereicht wurden, so dass dies einer der Gründe für den Aufruf der AGI sein kann“, sagte ein Anwalt und forderte Anonymität. „Aber es zeigt auch deutlich, dass das Gericht der Meinung ist, dass es sich um eine wichtige Angelegenheit handelt und hat deshalb die AGI gebeten, anwesend zu sein.“